太陽は銀河系の中では主系列星の一つで、スペクトル型はG2V(金色)である。
ペット

ペット、またはコンパニオンアニマルとは、主に人の話し相手や娯楽のために飼育される動物であり、使役動物、家畜、実験動物として飼育される動物ではない。人気のあるペットは、魅力的で可愛らしい外見、知性、親しみやすい性格を持つと考えられていることが多いが、中には(野良動物のように)利他的な理由で引き取られ、これらの特徴に関係なく飼い主に受け入れられるペットもいる。
最も人気のあるペットは犬と猫です。その他によく飼われている動物には、ウサギ、フェレット、豚、スナネズミ、ハムスター、チンチラ、ラット、マウス、モルモットなどのげっ歯類、オウム、スズメ目、ニワトリなどの鳥類、カメ、トカゲ、ヘビ、イグアナなどの爬虫類、魚、淡水カタツムリ、海水カタツムリなどの水生動物、カエル、サンショウウオなどの両生類、タランチュラ、ヤドカリなどの節足動物がいます。小型のペットにはげっ歯類が含まれ、大型のペット にはウマ科とウシ科の動物が含まれます。
ペットは飼い主や保護者に身体的、精神的な両方の恩恵をもたらします。 [ 1 ]犬の散歩は、人間と犬の両方に運動、新鮮な空気、そして社会的な交流をもたらします。ペットは、一人暮らしの人や、他の人との十分な社会的な交流がない高齢者に仲間を与えてくれます。病院の子供や介護施設の高齢者など、閉じ込められた人々を訪問するために連れて行かれる、医学的に承認されたセラピー動物のクラスがあります。ペットセラピーは、訓練された動物とハンドラーを利用して、患者の特定の身体的、社会的、認知的、または感情的な目標を達成します。
人々がペットを飼う最も一般的な理由は、仲間として、家や財産を守るため、あるいは動物の美しさや魅力に惹かれるためです。[ 2 ] 1994年のカナダの調査では、ペットを飼わない最も一般的な理由は、旅行中にペットの世話をする能力がないこと(34.6%)、時間がないこと(28.6%)、適切な住居がないこと(28.3%)であり、ペットが嫌いなことはそれほど一般的ではありませんでした(19.6%)。[ 2 ]一部の学者、倫理学者、動物愛護団体は、ペットを飼うことで動物の自律性や客体化が損なわれるという懸念を表明しています。[ 3 ]
ペットの人気

中国では、ペットへの支出は2010年の推定31億2000万ドルから2018年には250億ドルに増加した。中国人は5100万匹の犬と4100万匹の猫を飼っており、ペットの飼い主はペットフードを海外から調達することを好むことが多い。[ 4 ]ペットの総数は7億5500万匹で、2013年の3億8900万匹から増加している。[ 5 ]
2002年の調査によると、イタリアには約4500万匹のペットがおり、その内訳は犬700万匹、猫750万匹、魚1600万匹、鳥1200万羽、ヘビ1万匹である。[ 6 ]
ブリストル大学が2007年に実施した調査によると、英国の世帯の26%が猫を、31%が犬を飼っており、2006年時点での国内の動物の総数は猫約1030万匹、犬約1050万匹と推定されている。[ 7 ]また、この調査では、猫を飼っている世帯の47.2%に学位取得者が少なくとも1人いるのに対し、犬を飼っている世帯では38.4%にとどまっていることも判明した。[ 8 ]
米国には約8,640万匹の飼い猫と約7,820万匹の飼い犬がおり、[ 9 ] [ 10 ] 2007年から2008年の米国の調査では、犬を飼っている世帯は猫を飼っている世帯より多かったものの、飼い猫の総数は犬より多かったことが示されました。2011年も同様でした。[ 11 ] 2013年には、米国ではペットの数が子供の4倍になりました。 [ 12 ]
米国で最も人気のあるペット(百万匹)[ 13 ] [ 14 ] ペット 世界人口 米国の人口 米国の居住世帯 米国における居住世帯あたりの平均 猫 202 93.6 38.2 2.45 犬 171 77.5 45.6 1.70 魚 該当なし 171.7 13.3 12.86 小型哺乳類 該当なし 15.9 5.3 3.00 鳥 該当なし 15.0 6.0 2.50 爬虫類と両生類 該当なし 13.6 4.7 2.89 馬 該当なし 13.3 3.9 3.41
ペットの健康への影響
ペットとして動物を飼うことは、特定の要件を満たさないと、動物の健康に悪影響を及ぼす可能性があります。重要な問題の一つは不適切な給餌で、臨床的な影響を引き起こす可能性があります。犬にとってチョコレートやブドウの摂取は致命的となることがあります。同様に、タマネギやニンニクは犬に溶血性貧血を引き起こす可能性があります。観葉植物の中には、ペットが摂取すると有毒となるものもあります。例えば、猫に重度の腎臓障害を引き起こす可能性のあるフィロデンドロンやイースターリリー[ 15 ] [ 16 ] 、犬に軽度の有毒となるポインセチア、ベゴニア、アロエベラ[ 17 ] [ 18 ]などがあります。鳥類にとってチョコレートは致命的となる可能性があり、パン、クラッカー、乳製品など、人間が食べることを目的とした食品は、健康上の問題を引き起こす可能性があります[ 19 ] 。
工業化社会では、家庭で飼われているペット、特に犬や猫は肥満になりやすい。太りすぎのペットは、糖尿病、肝臓疾患、関節痛、腎不全、癌を発症するリスクが高いことが示されている。運動不足と高カロリー食は、ペットの肥満の主な原因と考えられている。[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
ペットが飼い主の健康に及ぼす影響


健康上の利点
一般の人々や多くの科学者の間では、ペットは飼い主に精神的および身体的な健康上の利益をもたらすと広く信じられています。[ 23 ] 1987年のNIHの声明では、既存のデータは大きな利益を「示唆している」と慎重に主張しました。[ 24 ]最近の異論は、2017年のRANDの調査から来ており、少なくとも子供の場合、ペットを飼うこと自体は統計的に有意な量の身体的または精神的健康を改善しないことがわかり、むしろ、この調査では、もともと健康になりやすい子供の方がそもそもペットを飼う可能性が高いことがわかりました。[ 23 ] [ 25 ] [ 26 ]この問題を解決するために長期的なランダム化試験を実施することは、費用がかかるか、実行不可能でしょう。[ 24 ] [ 26 ]
観測された相関関係
ペットは、特に高齢者の介護者に刺激を与える能力があり、世話をする相手、一緒に運動する相手、身体的または精神的に苦しんだ過去から癒される相手を与えてくれる。[ 24 ] [ 27 ] [ 28 ]動物との付き合いは、不安や抑うつなどの気分の症状があっても、人々が許容できるレベルの幸福感を維持するのに役立つこともある。[ 29 ]ペットを飼うことは、血圧を下げるなどの健康目標や、ストレスを軽減するなどの精神目標を達成するのにも役立つ可能性がある。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]
ペットを飼うことで、より長く健康的な生活を送ることができるという証拠があります。1986年に行われた冠動脈疾患で入院した92人を対象とした研究では、1年以内にペットを飼っていない29人の患者のうち11人が死亡したのに対し、ペットを飼っていた52人の患者のうち死亡したのはわずか3人でした。[ 28 ]ペットを飼うことで、高齢者のトリグリセリド値が大幅に低下し、心臓病のリスクが軽減されることが示されています。[ 36 ]国立衛生研究所の研究では、犬を飼っている人は、飼っていない人に比べて心臓発作で死亡する可能性が低いことがわかりました。[ 37 ]ペットが認知症の治療に効果があるという証拠もあります。[ 38 ]他の研究では、高齢者にとって健康であることはペットを飼うことの条件であり、結果ではないことが示されています。[ 39 ]盲導犬として訓練された犬は、視覚障害のある人を助けることができます。動物介在療法(AAT)の分野で訓練された犬は、他の障害を持つ人々にも恩恵をもたらすことができる。[ 24 ] [ 40 ]
長期介護施設におけるペット
ホスピスや老人ホームなどの長期介護施設に入居している人々は、ペットから健康上の恩恵を受けることがあります。ペットは、病気に関連する感情的な問題に対処するのに役立ちます。また、高齢者の生活ではしばしば欠けている、他の生き物との身体的な接触も提供します。[ 9 ] [ 41 ]老人ホームのペットは、ペットの大きさ、その犬種に必要なケアの量、介護施設の人口と規模に基づいて選ばれます。[ 28 ]適切なペットはスクリーニングプロセスを経て、犬の場合は、セラピードッグになるための追加トレーニングプログラムを受けます。[ 42 ]セラピードッグには、施設セラピードッグ、動物介在セラピードッグ、セラピー訪問犬の3種類があります。最も一般的なセラピードッグはセラピー訪問犬です。これらの犬は家庭のペットで、ハンドラーが病院、老人ホーム、拘置所、リハビリ施設を訪問する時間を設けています。[ 27 ]ペットの種類によって、必要な注意とケアの量は異なります。例えば、猫は犬よりも手入れの手間が少ないかもしれない。[ 43 ]
地域社会とのつながり
ペットは飼い主の健康に良い影響を与えるだけでなく、飼い主の社会生活や地域社会とのつながりにも影響を与えます。研究によると、ペットは社会的な交流を促進し、個人間のコミュニケーションや関わりを深める可能性があるとされています。[ 44 ]コロラド大学ボルダー校の社会学助教授であるレスリー・アーバイン氏は、ホームレスの人々のペットに注目しています。彼女のホームレスのペット飼育に関する研究では、多くの人がペットを失うことを恐れて生活活動を変えていることが分かりました。ペットを飼うことで責任ある行動をとるようになり、多くの人がペットと離れ離れになることを恐れて、飲酒や薬物使用を控え、薬物乱用者や犯罪行為に関与している人との接触を避けるという意識的な選択をしています。さらに、ペットを一緒に飼うことが許されない場合、シェルターへの入居を拒否する人も多くいます。[ 45 ]
健康リスク
ペットに関連する健康リスクには以下のようなものがあります。
- フケや毛、羽毛によって引き起こされるアレルギーや喘息の悪化
- 転倒による怪我。ペット、特に犬につまずくことで、米国では毎年8万6000件以上の転倒事故が発生し、救急外来を受診する事態に至っています。[ 46 ]高齢者や障害者の場合、これらの転倒事故は生命を脅かす怪我や骨折につながることもあります。
- ペットの噛みつきや攻撃による怪我、襲撃、そして時には死に至るケース
- 動物の衛生問題、適切な治療の欠如、および規律のない行動(糞尿)に起因する病気や寄生虫
- 動物の行動によって引き起こされるストレス
- 飼い主が動物の世話ができなくなった場合に誰が世話をするのかという不安
ペットの飼育

ペットの親とは、特に犬や猫などのペットを、一般的な子育て技術[ 47 ] [ 48 ]や用語(例:「犬のお母さん」、「猫のお母さん」、「猫のお父さん」など)を用いて育てることを指します。ペットの親は、都市化[ 51 ] 、出生率の低下[ 52 ]、経済的および社会的柔軟性[ 52 ] [ 53 ]と関連しており、近年、特に米国で増加傾向にあります。ペットの親の中には、子どもを持たない運動の一環として、または貧困のために、意図的に子どもの代わりにペットを飼う人もいます。
多くのペットの飼い主は、ペットのニーズは子供のニーズよりも管理しやすいと考えている。[ 54 ] [ 53 ]多くのペットの飼い主は、自分の収入では子供に良い生活を送らせる余裕がないと考えている。[ 54 ]アメリカ人の10人に1人は、経済的な理由から子供を育てるのを遅らせたり、子供を育てないことを選択し、代わりにペットを飼うことを選んだ。[ 55 ]ある研究では、大不況とペットの飼育数の増加との間に因果関係があることがわかった。 [ 56 ]
ペットの飼い主の中には、仕事中にペットを家に置いていくことに罪悪感を感じたり、ペットの健康状態を心配したりする人もいます。 [ 57 ]ペットを飼うことは、不妊の問題を抱えている人にとって、養育したいという欲求を満たすかもしれません。[ 53 ]子供のいないペットの飼い主は、自分の子供よりもペットに愛着を持っています。[ 50 ] [ 52 ]ペットの育て方は、子供の育て方と似ていることが多いです。 [ 52 ] ペットの飼い主は一般的に、ペットを人生経験を共にする家族の一員と見ています。 [ 54 ]
法律
条約
ペット動物の保護に関する欧州条約は、ペット動物の福祉を促進し、その扱いと保護に関する最低基準を確保することを目的とした、1987年の欧州評議会の条約である。ただし、この条約への加盟は世界中のすべての国に開かれている。1992年5月1日に発効し、2020年6月現在、24か国が批准している。[ 58 ]
国および地方の法律
所有権または後見権
ペットは一般的に、個人が所有する私有財産とみなされてきました。ペットやその他の動物の福祉を保護することを目的として、多くの法的保護が(歴史的にも現在も)存在してきました。 [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] 2000 年以降、北米では少数ながら増加傾向にある管轄区域が、ペットの飼い主を保護者と再定義する法律を制定しています。その意図は、ペット自身の法的権利の獲得に向けて、単に態度や認識を変えることであり、法的結果をもたらすものではないと特徴づけられています。一部の獣医師やブリーダーは、これらの動きに反対しています。ペットの法的地位の問題は、購入や養子縁組、監護、離婚、遺産と相続、傷害、損害、獣医療過誤に関連して生じる可能性があります。[ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]
イギリスでは、ペットを飼うことができる最低年齢は16歳です。[ 67 ]
種の制限
西欧諸国の州、市、町では、個人または事業目的で飼育できるペットの数や種類を制限する地方条例を制定するのが一般的です。禁止されているペットは、ピットブルやロットワイラーなどの特定の犬種に限定される場合もあれば、家畜、エキゾチックアニマル、野生動物、イヌ科またはネコ科の雑種など、動物の一般的なカテゴリーに適用される場合、あるいは単に動物の大きさに基づく場合もあります。追加または異なる飼育規則や規制が適用される場合もあります。マンション管理組合や賃貸物件の所有者も、テナントのペット飼育を制限または禁止するのが一般的です。[ 68 ]
ベルギーとオランダでは、政府がペットとして飼うのに適している動物種(ポジティブ)と適していない動物種(ネガティブ)を記載したホワイトリストとブラックリスト(「ポジティブリスト」と「ネガティブリスト」と呼ばれる)を公表している。オランダ経済・気候政策省は、ワーヘニンゲン大学の勧告に基づき、ペットとして適していると考えられる100種の哺乳類(猫、犬、生産動物を含む)をリストアップした最初のポジティブリスト(positieflijst )を2015年2月1日に初めて作成した。[ 69 ]このようなペットリストに関する議会での議論は1980年代に遡り、どの種を含めるべきか、法律をどのように施行すべきかについて意見の相違が続いている。[ 70 ] 2017年1月、ホワイトリストは123種に拡大され、ブラックリストは(ヒグマや2種の大型カンガルーなどの動物を含めて)アルマジロ、ナマケモノ、ヨーロッパノウサギ、イノシシなど、ペットとして不向きな153種を含むように拡大された。[ 71 ]
ペットを殺して食べる
2011 年 1 月、ベルギー連邦食品安全庁は、庭を歩いている見知らぬ猫や野良猫を殺すことは許されないが、「法律のどこにも、猫、犬、ウサギ、魚などを食べてはいけないとは書いていない。ただ、動物に優しい方法で殺さなければならない」と述べた。[ 72 ] 2014 年 7 月 1 日以降、オランダでは、飼い主がペットとして飼っている猫や犬を殺すことは違法となっている。インコ、モルモット、ハムスターなどの動物は飼い主が殺すことができるが、それでも飼い主がペットを虐待した場合 (例えば、殺す過程で)、オランダの法律で起訴される可能性がある。[ 73 ]
環境への影響
ペットは、特にペットが一般的であったり、高密度で飼育されている国では、環境に大きな影響を与えます。たとえば、米国で飼育されている1億6300万匹の犬と猫は、人間の食事エネルギーの約20%、動物由来エネルギーの推定33%を消費しています。[ 74 ] [ 75 ]ペットは、質量でアメリカ人の約30%±13%の糞便を排出し、食事を通じて、土地、水、化石燃料、リン酸塩、殺生物剤の使用という点で、畜産による環境影響の約25~30%を占めています。犬と猫の動物性食品の消費は、強力な温室効果ガスであるメタンと亜酸化窒素を最大64±16百万トンのCO2換算で放出する原因となっています。アメリカ人は世界で最もペットを飼っている人ですが、米国でのペット飼育は環境に大きな負担をかけています。[ 75 ]
種類
人類の歴史を通じて、多くの人々が様々な種類の動物を飼育してきたが、家畜化とみなされるほど長く飼育されてきたのはごく一部に過ぎない。サルなど、家畜化されていないにもかかわらずペットとして売買・飼育されている動物もいる。トラなどの野生動物も、違法であるにもかかわらずペットとして飼育されている。違法なペットにも市場が存在するのだ。
家畜化された
家畜化されたペットが最も一般的です。家畜化された動物とは、人間の環境に適応するように改良された種であり、[ 76 ]長期間にわたって継続的に飼育され、選択的に繁殖された結果、野生の近縁種とは行動や外見に顕著な違いが見られるようになったものです。家畜化は、飼い慣らしとは対照的です。飼い慣らしとは、単に家畜化されていない野生動物が人間の存在に慣れ、場合によってはそれを楽しむようになることです。
ペットとして飼育される可能性のある大型哺乳類には、アルパカ、ラクダ、牛、ロバ、ヤギ、馬、ラマ、豚、トナカイ、羊、ヤクなどがいます。ペットとして飼育される可能性のある小型哺乳類には、フェレット、ハリネズミ、ウサギ、フクロモモンガ、そしてネズミ、ハツカネズミ、ハムスター、モルモット、スナネズミ、チンチラなどのげっ歯類がいます。その他の哺乳類には、猫、犬、サル、そして飼い慣らされたギンギツネなどがいます。
ペットとして飼われる鳥には、セキセイインコやオカメインコなどの愛玩用のオウム類、ニワトリ、七面鳥、アヒル、ガチョウ、ウズラなどの家禽類、オダマキ類、そしてスズメ目、すなわちフィンチやカナリアなどが含まれます。
ペットとして飼育される魚には、金魚、錦鯉、ベタ、バルブ、グッピー、モーリー、メダカ、オスカーなどがあります。
ペットとして飼育される節足動物には、ミツバチやハリナシミツバチなどのハチ類、カイコガ、アリの巣などがある。
ペットとして飼育される爬虫類や両生類には、ヘビ、カメ、メキシコサンショウウオ、カエル、サンショウウオなどが含まれる。
野生動物

野生動物がペットとして飼育されている。ここでいう「野生」とは、人間との密接な共存を可能にするような行動様式の根本的な変化を遂げていない動物種を指す。中には、長期間にわたり飼育下で繁殖されてきた種もあるが、それでもなお家畜化されたとはみなされていない。
一般的に、野生動物はペットとして飼うのに適さないと認識されており、多くの地域では完全に禁止されています。一部の地域では特定の種の飼育が許可されていますが、通常は飼い主が許可証を取得する必要があります。野生動物は多くの場合、飼育下では満たすことが非常に難しい、綿密かつ継続的な世話を必要とするため、一部の人々からは動物虐待とみなされています。大型で本能的に攻撃的な動物の多くは非常に危険であり、飼育員を殺害した事例も数多くあります。
歴史
先史時代
考古学によれば、人間が犬をペットとして飼うようになったのは少なくとも12,000年前まで遡る可能性がある。[ 77 ]
古代史
古代ギリシャ人やローマ人は、犬を失ったことを公然と嘆き悲しんだ。その証拠に、墓石には犬を失ったことを記念する碑文が残されている。[ 78 ]現存する馬に捧げられた墓碑銘は、競走馬よりも軍馬との友情への感謝を表している可能性が高い。後者は主に、飼い主の名声と栄光を高めるための手段として記念されたのかもしれない。[ 79 ]古代エジプトでは、犬やヒヒはペットとして飼われ、飼い主と一緒に埋葬された。犬には名前が付けられていたが、これはエジプト人が名前には魔法の力があると信じていたため重要である。[ 80 ]
旧約聖書のサムエル記下12章では、預言者ナタンがダビデ王にバテシバとの姦通と殺人の罪の重大さを悟らせるために、貧しい男のペットの子羊が裕福な隣人に屠られ、客人に食べさせられるというたとえ話を用います。若い頃羊飼いとして過ごし、そのような生き物に同情と愛情を抱いていたダビデは、たとえ話の中の裕福な男に激怒しますが、ナタンに「あなたこそその男だ!」と言われます。偽善者であることが露呈したダビデは、「私は罪を犯しました」と告白します。これは、聖書の中で動物が実用的な目的ではなく、仲間として飼われている数少ない例の一つであり、ダビデの息子ソロモン王が動物園のために珍しい動物を手に入れた例(歴代誌下9章) を除けば、他に例はありません。
ビクトリア朝時代:現代的なペット飼育の台頭
17世紀から18世紀にかけて、現代的な意味でのペット飼育はイギリス全土で徐々に受け入れられるようになった。当初、貴族は犬を伴侶として、また狩猟のために飼っていた。そのため、ペット飼育は社会におけるエリート主義の象徴であった。19世紀になると、中産階級の台頭がペット飼育の発展を促し、ブルジョワ文化に定着していった。[ 81 ]:25
経済
ヴィクトリア朝時代に現代的な意味でのペット飼育の人気が高まるにつれ、動物は商品や装飾品として都市文化に定着していった。[ 81 ] :6 ペット飼育は起業家にとって商業的な機会を生み出した。19世紀半ばまでに、ロンドンでは約2万人の露天商が生きた動物を扱っていた。[ 82 ] :86 動物の人気は、ペット飼育用品や飼育ガイドなどの動物関連商品の需要も生み出した。ペットケアは19世紀末までに一大ビジネスへと発展した。[ 81 ] :48
金儲けを目的とする者たちも、経済的利益を得る手段としてペット窃盗に手を染めた。飼い主がペットに抱く愛情を利用し、プロの犬泥棒は動物を捕獲して身代金を要求した。[ 83 ]:38-389 犬窃盗の発展は、ペットの価値の上昇を反映している。ペットは次第に飼い主の所有物として認識されるようになり、窃盗犯を罰する法律が制定された。[ 83 ]:41
社交
19世紀を通じて、ペットや動物は社会的、文化的にも大きな意味を持っていた。犬を品種別に分類することは、ヴィクトリア朝時代の階層的な社会秩序を反映していた。犬の血統は飼い主の高い地位と家柄を表し、社会階層化を強化した。[ 81 ]:55 中流階級の飼い主は、ペットを飼うことで上流階級との繋がりを持てる点を高く評価していた。ペットの世話ができることは、尊敬に値すること、そして自立できる能力の証であった。[ 81 ]:10 ハリエット・リトヴォによれば、「エリート動物とエリート飼い主という認識は、飼い主の地位を確証するものではなく、むしろ地位を再定義する手段であった」という。[ 82 ]:104
エンターテインメント
犬やペットの飼育の人気が高まるにつれ、動物愛護の風潮が生まれました。犬愛好家たちは、ペットを飼うこと、犬を繁殖させること、そして様々なドッグショーに犬を出展することに熱心でした。最初のドッグショーは1859年6月28日にニューカッスルで開催され、主にスポーツ犬や猟犬が対象でした。[ 82 ] :7-8 しかし、ペットの飼い主たちは、ペットを披露したり、競技の場を求めたりすることに熱心でした。[ 82 ] :98 こうして、ペットは徐々にドッグショーに取り入れられるようになりました。1000頭もの犬が参加する最初の大規模なドッグショーは、1863年にチェルシーで開催されました。 [ 82 ] :66 ケネルクラブは、ドッグショーにおける公平性と組織性を確保するために1873年に設立されました。ケネルクラブによるスタッドブックの開発は、方針を定め、純血種の犬の全国的な登録制度を提示し、ドッグショーを実質的に制度化しました。[ 82 ] :104
人間以外の動物によるペットの飼育
野生動物がペットを飼うという現象は、人間の現象に類似するものとして観察されておらず、自然界には存在しない可能性が高い。[ 84 ]オマキザルの一群が、同じ新世界ザルの一種であるマーモセットの世話をしているように見えることが観察されたが、チンパンジーがハイラックスのような小動物と遊んでいるように見える観察では、チンパンジーが動物を殺して死体を投げ散らかすという結果に終わっている。[ 85 ]
2010年の研究では、人間と動物の関係には人間特有の認知要素があり、ペットを飼うことは人類の基本的かつ古代からの特徴であると述べている。擬人化、つまり人間の感情、思考、属性を動物に投影することは、人間のペット飼育の特徴である。この研究は、これを家畜化や動物福祉への関心の原因となった進化上の特性と同じものと特定している。それは少なくとも今から10万年前(ybp)にホモ・サピエンスに生じたと推定されている。[ 84 ]
ペットを飼うという形で、人間が非人間動物に養育行動を向けたことが、生物学的にコストがかかるため不適応であったのか、それとも正の選択を受けたのかについては議論がある。[ 86 ] [ 87 ] [ 84 ] 2つの研究では、人間がペットを飼い慣らし飼育する能力は同じ基本的な進化特性から来ており、この特性は、正の選択を受けるのに十分な適応性を持つ家畜化という形で物質的な利益をもたらしたと示唆している。[ 84 ] [ 87 ]:300 2011年の研究では、狩猟の補助や害獣駆除など、一部のペットが提供する実用的な機能は、人間におけるこの行動の存続を可能にするのに十分な進化上の利点をもたらし、即時の感情的報酬のための遊び道具として飼われるペットが抱える経済的負担を上回る可能性があると示唆している。[ 88 ]他の2つの研究は、この行動は、人間の共感と心の理論を担う進化したメカニズムが非人間動物に適用された際の誤り、副作用、または誤用であり、長期的にはその進化上の利点に十分な影響を与えていないことを示唆している。[ 87 ]:300
飼育員の助けを借りて、飼育されている動物はペットを飼っていたと考えられています。その例としては、数匹のペットの猫を飼っていたゴリラのココ、ペットの猫を飼っていたオランウータンのトンダ、ベラという名前の犬を飼っていたゾウのタラなどが挙げられます。[ 85 ]
倫理
一部の学者、倫理学者、動物愛護団体は、自律性の欠如や非人間動物の客体化を理由に、ペットを飼うことに懸念を表明している。[ 89 ]対照的に、ナイジェリア大学のアキノ・ジャーナルに寄稿したイケチュク・マンデー・オセボルは、結果主義の観点から、ペットを飼うことは倫理的であると主張している。[ 90 ]ゲイリー・フランシオーネとアンナ・チャールトンは、ペットの繁殖と飼育は動物を財産として扱い、商品化しているとして、非倫理的であると主張している。[ 91 ]さらに、一部のペットは肉の消費を必要とするため、ペットを飼うことは非倫理的である可能性があるという点から、ビーガンやベジタリアンの視点からも懸念が生じている。[要出典]
関連項目
参考文献
- 「所有権/後見権に関する立場表明」。ASPCA 。2015年。2015年11月10日のオリジナルからアーカイブ。 2021年11月7日取得。
- Leslie, Be; Meek, Ah; Kawash, Gf; Mckeown, Db (1994 年 4 月)「オンタリオ州におけるペット飼育の疫学的調査」.The Canadian Veterinary Journal.35(4):218–22.ISSN0008-5286.PMC 1686751 .PMID8076276.
- McRobbie, Linda Rodriguez (2017年8月1日) 「ペットを飼うのをやめるべきか?倫理学者の間で賛成する人が増えている理由」ガーディアン紙。2017年8月3日閲覧。
- Tang, Ailin; Bradsher, Keith (2018年10月22日) 「貿易戦争の最新の犠牲者:中国の甘やかされた猫と犬」ニューヨーク・タイムズ。 2018年10月23日閲覧。
- 「中国のペットの個体数と飼育状況 2019年更新」。中国ペット市場。2018年12月25日。2019年8月25日のオリジナルからアーカイブ。 2019年8月25日取得。
- "Main_Page イタリアの 45 百万人の家畜: 150,000 人、アノ ヴェンゴノ アバンドナーティ" .イル メッサッジェーロ。 2009年9月22日。2013年7月11日のオリジナルからアーカイブ。
- 「英国の飼い猫と飼い犬の数は予想より多い」。ブリストル大学。2010年2月6日。
- 「犬好きよりも猫好きの方が学位を持っている」。BBCニュース。2010年2月6日。
- 「医療施設における動物:潜在的なリスクを最小限に抑えるための推奨事項」(PDF)。shea-online.orgオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。
- 米国動物愛護協会。「米国のペット飼育統計」 。 2012年4月27日取得。
- 「米国ペット飼育状況と人口統計資料集(2012年)」。2017年2月17日にオリジナルからアーカイブ済み。2017年1月16日に取得。
- ダニエル・ハルパー(2013年2月1日)「アニマルプラネット:アメリカではペットの数が子供の4倍」。ザ・ウィークリー・スタンダード。2015年9月4日のオリジナルからアーカイブ。 2013年2月9日閲覧。
- スーザン・ヘイズ。「世界で最も人気のあるペットは何ですか?」。PetQuestions.com。2010年10月22日のオリジナルからアーカイブ。2011年3月4日に取得。
- 「業界統計と動向」。アメリカペット製品協会。2021年3月9日にオリジナルからアーカイブ済み。2011年3月4日に取得。
- 「植物とあなたの猫」。キャットファンシアーズ協会。2009年12月27日のオリジナルからアーカイブ。2007年5月15日取得。
- Langston, Cathy E. (2002年1月1日). 「6匹の猫におけるユリの摂取による急性腎不全」. Journal of the American Veterinary Medical Association . 220 (1): 49–52 , 36. doi : 10.2460/javma.2002.220.49 . PMID 12680447 .
- 「これらの植物は犬にとって有毒である可能性があります」。サンセットマガジン。2010年7月12日。 2013年10月17日取得。
- クライン、ジェリー(2018年12月10日)。「ポインセチアは犬にとって有毒ですか?」。アメリカンケネルクラブ。 2019年8月26日取得。
- Neff, David (2023年6月19日). 「鳥はどんな人間の食べ物を食べられるのか?」 . BirdBonica . 2023年6月30日取得。
- 「太りすぎの犬」 .ペットケア. アメリカ動物虐待防止協会 (ASPCA) . 2013 年10 月 17 日取得.
- 「太りすぎの猫」 .ペットケア. アメリカ動物虐待防止協会 (ASPCA) . 2013 年10 月 17 日取得.
- ゼルマン、ジョアンナ(2011年2月23日)「ペットの肥満:米国の犬と猫の半数以上が太りすぎ、研究結果」ハフィントンポスト。2013年10月17日閲覧。
- 「ペットは子供の親友ですよね?そうではないかもしれない、と研究は述べている」。フィラデルフィア・インクワイアラー。 2017年12月27日取得。
- 「ペットの健康上の利点」。米国政府国立衛生研究所。2012年5月5日にオリジナル。2006年12月25日に取得。
- 「ペットは私たちにとって良い存在だが、私たちが考えているような形ではない」ナショナルジオグラフィック2017年11月25日2017年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年12月27日閲覧
- 「ペットと子供の健康に関する過去最大規模の研究で関連性は見つからず、ペットを飼うことのプラスの効果に関する広く信じられている考えに異議を唱える」。RAND。2017年12月27日取得。
- ライマン、スティーブ。「長期医療環境におけるセラピードッグ」(PDF)。2012年5月6日にオリジナル(PDF)2012年4月27日に取得。
- ホワイトリー、エレン H. (1986).「ペットの癒しの力」.サタデー・イブニング・ポスト. 第 258 巻、第 7 号、pp. 2–1022006 年11 月 5 日取得。アカデミックサーチエリート。EBSCOhost。ウィスコンシン大学オシュコシュ校ポーク図書館
- Bos, EH; Snippe, E.; de Jonge, P.; Jeronimus, BF (2016). "精神病理に直面した際の主観的幸福の維持:個人の強みとリソースの緩衝効果" . PLOS ONE . 11 (3) e0150867. Bibcode : 2016PLoSO..1150867B . doi : 10.1371/journal.pone.0150867 . PMC 4786317 . PMID 26963923 .
- Asp, Karen (2005). "ボランティアのペット" . Prevention . 57 (4): 176–78 . 2006年11月5日取得.アカデミックサーチエリート。EBSCOhost。ウィスコンシン大学オシュコシュ校ポーク図書館
- Allen, Karen; Shykoff, Barbara E.; Izzo, Joseph L. Jr (2001 年 10 月 1 日). 「ペットの飼育は、ACE 阻害薬療法とは異なり、精神的ストレスに対する家庭血圧反応を鈍化させる」 . Hypertension . 38 (4): 815–20 . doi : 10.1161/hyp.38.4.815 . ISSN 0194-911X . PMID 11641292 .
- Kingwell, Ba; Lomdahl, A; Anderson, Wp (2001 年 10 月). 「ペットの犬の存在と軽度の精神的ストレスに対する人間の心血管反応」. Clinical Autonomic Research . 11 (5): 313–7 . doi : 10.1007 /BF02332977 . ISSN 0959-9851 . PMID 11758798. S2CID 40206732 .
- Wilson, Cc (1987 年 10 月)「大学生のペットに対する生理的反応」神経精神疾患ジャーナル175 (10): 606–12 . doi : 10.1097/00005053-198710000-00005 . ISSN 0022-3018 . PMID 3655768 . S2CID 2188860 .
- Koivusilta, Leena K.; Ojanlatva, A; Baune, Bernhard (2006). Baune, Bernhard (編). "健康のためにペットを飼うべきか、飼わないべきか?" . PLOS ONE . 1 (1) e109. Bibcode : 2006PLoSO...1..109K . doi : 10.1371/journal.pone.0000109 . PMC 1762431 . PMID 17205113 .
- Vormbrock, Jk; Grossberg, Jm (1988 年 10 月). 「人間とペットの犬の相互作用による心血管系への影響」. Journal of Behavioral Medicine . 11 (5): 509–17 . doi : 10.1007 /BF00844843 . ISSN 0160-7715 . PMID 3236382. S2CID 25544682 .
- Dembicki, D および Anderson, J. 1996. Journal of Nutrition in Gerontology and Geriatrics. 第 15 巻 第 3 号、15-31 ページ。
- Jodee (2010年7月8日) 「心臓病のリスクを減らしたいですか?ペットを飼いましょう」 。 2013年3月27日のオリジナルからアーカイブ。 2012年4月27日取得。
- Friedmann E、Galik E、Thomas SA、Hall PS、Chung SY、McCune S. 軽度から中等度の認知障害のある介護付き住宅入居者の機能状態改善のためのペット介助型生活支援介入の評価。American Journal of Alzheimer's Disease and Other Dementias. 2015:30(3):276-289
- Parslow, Ruth; Jorm, Anthony; Christensen, Helen; Rodgers, Bryan; Jacomb, Patricia (2005 年 1 月~2 月) 「高齢者のペット飼育と健康」 . Gerontology . 40. 51 (1): 40– 47. doi : 10.1159/000081433 . PMID 15591755 . S2CID 21851049 .
- Farlex。「Farlexによる無料辞書」 。 2012年4月27日取得。
- Reinman, Steve. 「長期医療環境におけるセラピードッグ」(PDF)。2012年5月6日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。 2012年4月27日に取得。
- Huculak, Chad (2006 年 10 月 4 日). "Super Furry Animals".エドモントン: W7.LexisNexis。ウィスコンシン大学オシュコシュ校ポーク図書館。2006年11月5日。
- ブルック、ローラ (1996)。「今日の補助療法、パート 2:アート、音楽、ペットセラピー」。ナーシングホーム:長期ケア管理。45 (7): 36。2006年11 月 5 日取得。アカデミックサーチエリート。EBSCOhost。ウィスコンシン大学オシュコシュ校ポーク図書館。
- Wood L、Martin K、Christian H、Nathan A、Lauritsen C、Houghton S、Kawachi I、McCune S. ペット要因 ― 人との出会い、友情の形成、社会的支援の媒介としてのコンパニオンアニマル。PLoS One. 2015:10(4):e0122085
- アーバイン、レスリー (2013)。『私の犬はいつも最初に食べる:ホームレスの人々と彼らの動物たち』。コロラド州ボルダー:リン・リーナー出版社。
- 「家庭に潜む四本足の罠」。ニューヨーク・タイムズ。2009年3月27日。
- Biggs, Tim (2025年10月23日). 「ペット用GPSが犬と猫の位置追跡をLife360に導入」 . The Sydney Morning Herald . 2025年10月24日閲覧。
- Tompor, Susan. 「ペットの飼い主はハロウィーンの衣装に何百万ドルも費やしている:動物たちは何を着ているのか」 USA TODAY 2025年10月24日取得。
- 「女性が犬の親であることと飼い主であることの主な違いを説明」 .ニューズウィーク.2024年4月19日. 2025年10月26日閲覧.
- US、シェリー・ヴォルシェ、The Conversation。「犬と猫の『ママ』と『パパ』は本当にペットを育てている」。サイエンティフィック・アメリカン2025年10月26日取得。
- Bharade, Kwan Wei Kevin Tan, Aditi. 「中国の都市住民はまもなく幼児よりもペットを多く飼うようになるだろう。投資家がこのトレンドで利益を得る方法が一つあるとゴールドマン・サックスは述べている」。Business Insider 。 2025年10月24日取得。
- Barina-Silvestri、三田;ディアス・ビデラ、マルコス。デルガド・ロドリゲス、ラファエル(2024年11月1日)。「ペットの子育て:ペットの子育ての特徴と伴侶犬への影響についての系統的レビュー」。獣医行動ジャーナル。76:13–24.土井:10.1016/j.jveb.2024.09.003。ISSN1558-7878。
- トラバース、マーク。「心理学者が、子供のいないカップルにとっての『ペットの子育て』の魅力を解説」。フォーブス2025年10月24日取得。
- "「どうやって子供を養えるのか全く分からない」:なぜ多くのカップルが子供ではなくペットを飼うのか。マーケットウォッチ。
- 「犬か赤ちゃんか?ミレニアル世代とZ世代の22%が子供よりペットを好む」 . WFLA(メキシコスペイン語)。2022年3月25日。2023年12月10日のオリジナルからアーカイブ。 2025年10月24日取得。
- Crespo, Pablo; Faytong-Haro, Marco (2022年11月2日). 「2007~2008年の米国経済危機がペット飼育に与えた影響」 . Animals . 12 ( 21): 3010. doi : 10.3390/ani12213010 . ISSN 2076-2615 . PMC 9656514. PMID 36359134 .
- Press、Associated。「Z世代は家も子供も持っていないかもしれないが、データによると、彼らは他のどの世代よりもペットを甘やかしている」。Fortune。2025年10月24日取得。
- 「条約125号の署名および批准状況一覧表。ペット動物の保護に関する欧州条約」。欧州評議会。 2020年6月4日取得。
- ガーナー、ロバート。「広範な動物保護主義の擁護」、フランシオーネとガーナー 2010、pp. 120–121。
- フランシオーネ、ゲイリー・ローレンス(1996)。雷のない雨:動物の権利運動のイデオロギー。テンプル大学出版局。ISBN 978-1-56639-461-1。
- フランシオーネ、ゲイリー。『動物、財産、そして法律』テンプル大学出版局、1995年。
- ガーナー 2005、p. 15。また、ピーター・シンガー著『動物解放』(ランダムハウス、1975年)、トム・リーガン著『動物の権利擁護論』(カリフォルニア大学出版局、1983年)、ゲイリー・フランシオーネ著『動物、財産、そして法律』(テンプル大学出版局、1995年)も参照。本書のペーパーバック版は2007年。
- 「あなたはガーディアン・コミュニティに住んでいますか?」ガーディアン・キャンペーン2013年10月4日のオリジナルからアーカイブ済み。 2013年9月1日に取得。
- ノーレン、R. スコット (2005 年 3 月 1 日)。「今度は弁護士の番だ」。米国獣医学会誌。2013年8 月 29 日に取得。
- チャップマン、タマラ(2005年3月~4月)。「所有者か保護者か?」(PDF)。トレンドマガジン。 2013年8月29日取得。
- カッツ、ジョン(2004年3月5日)。「番犬を守る?」。ホーム / ヘビーペッティング:ペットと人々。スレート。 2013年8月29日取得。
- 「イギリスでペットを飼うこと」
- 「ペット可の賃貸住宅には制限があり、見つけるのが難しい | アメリカ獣医学協会」 www.avma.org 2021年9月9日2025年1月13日閲覧
- シャロン・ディクスマ(2015 年 1 月 28 日)。"Kamerbrief invoering huisdierenlijstzogdiersoorten"。Rijksoverheid.nl (オランダ語)。オランダ政府。2020年8月6日のオリジナルからアーカイブ。2020 年5 月 18 日に取得。
- “Een rendier mag dan weer weer” .トラウ(オランダ語)。 2013 年 12 月 3 日。2020 年5 月 18 日に取得。
- Rijksoverheid / ANP (2017 年 1 月 31 日)。「2017 年はどうなるのでしょうか?」(オランダ語で)。ブンバラ。2020 年5 月 19 日に取得。
- jrosquin (2011 年 1 月 5 日)。「Uw kat opeten is wettelijk toegestaan」。Gazet van Antwerpen (オランダ語) 。2021 年6 月 4 日に取得。
- “Zelf doden huisdieren vanaf vandaag verboden” . RTL Nieuws (オランダ語)。 2014 年 7 月 1 日。2021 年6 月 4 日に取得。
- 「犬や猫の糞便と気候変動の関連性:UCLAの研究 - CBSロサンゼルス」 www.cbsnews.com 2017年8月3日2024年4月9日閲覧
- Okin, Gregory S. (2017年8月2日).「犬と猫の食物摂取による環境への影響」.PLOSONE.12(8) e0181301.Bibcode:2017PLoSO..1281301O.doi: 10.1371/journal.pone.0181301 .ISSN1932-6203.PMC 5540283. PMID28767700.
- Farlex。「Farlexによる無料辞書」 。 2012年4月27日取得。
- クラットン=ブロック、ジュリエット(1995)。「犬の起源:家畜化と初期の歴史」。サーペル、ジェームズ(編)『イエネコ:その進化、行動、そして人との相互作用』所収。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。10-11 頁。ISBN 978-0-521-42537-7。
- メッセンジャー、スティーブン(2014年6月13日)。「古代ギリシャ人とローマ人が亡くなった犬のために書いた9つの感動的な墓碑銘」。The Dodo 。 2019年1月18日取得。
- アンソニー・L・ポドバーセック、エリザベス・S・ポール、ジェームズ・A・サーペル(2005年7月21日)。『コンパニオンアニマルと私たち:人とペットの関係を探る』ケンブリッジ大学出版局、31ページ。ISBN 978-0-521-01771-8。
- メルツ、バーバラ (1978)。赤い土地、黒い土地:古代エジプトの日常生活。ドッド・ミード。
- アマート、サラ(2015)。獣の所有:ヴィクトリア朝の消費文化における動物。トロント:トロント大学出版局。
- リトヴォ、ハリエット (1987)。『動物の領地:ヴィクトリア朝時代のイギリス人とその他の生き物たち』ケンブリッジ:ハーバード大学出版局。
- Philo, Chris (1989).Animal Space, Beastly Places: New Geographies of Human-Animal Relations. Routledge.
- Bradshaw, JWS; Paul, ES (2010)."動物への共感は、ホモ・サピエンスの進化における適応だったのだろうか?"(PDF).Animal Welfare.19(S):107–112.doi:10.1017/s096272860000230x.S2CID554125362019年3月3日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み2019年9月3日に取得。
- Herzog, Hal (2010年6月18日).「ペットを飼うのは人間だけなのか?」PsychologyToday2023年2月4日閲覧。
- クラットン=ブロック、ジュリエット(2014年10月30日)。『歩く食料庫:家畜化、牧畜、そして捕食のパターン』。ラウトレッジ。16、19ページ。ISBN 978-1-317-59838-1。
- サーモン、キャサリン;シャッケルフォード、トッド K. (2011年5月27日)。『進化家族心理学のオックスフォード・ハンドブック』。オックスフォード大学出版局、米国。p. 299。ISBN 978-0-19-539669-0。
- Gray, Peter B.; Young, Sharon M. (2011年3月1日). "異文化間視点から見た人間とペットの力学". Anthrozoös . 24 (1): 18, 27. doi : 10.2752/175303711X12923300467285 . ISSN 0892-7936 . S2CID 144313567 .
- McRobbie, Linda Rodriguez (2017年8月1日) 「ペットを飼うのをやめるべきか?倫理学者の間で賛成する人が増えている理由」ガーディアン紙。2017年8月3日閲覧。
- Osebor, Ikechukwu Monday (2023). "ペット飼育は動物の権利の侵害か?結果主義的観点から" . Aquino . 3 (2) . 2025年1月17日取得.
- フランシオンス、ゲイリー。「ペット反対論」。Aeon 。
さらに読む
- デイビッド・グリム(2015)。『市民犬:猫と犬との進化する関係』パブリックアフェアーズ。ISBN 978-1-61039-550-2。
外部リンク
- 米国におけるコンパニオンアニマルの人口統計:『動物の現状II:2003』からの歴史的視点
Wikiquoteにあるペットに関する引用文
コメント
コメントを投稿